Edit 15.8.2015 Ihanat lukijani! Tämän postauksen ei ollut tarkoitus loukata ketään. Puhun tässä valokuvista ja niiden tuomasta inspiraatiosta. Lue lisää kommenteista.
Tasainen ja kuulas iho on ehdottomasti kauneuden perusta. Kuka tykkää nähdä itsestään kuvan, jossa kasvojen iho on laikukas ja epätasainen, niin käsi pystyyn nyt. Minä en ainakaan.
Samalla tavoittelemme luonnollisuutta. Meikkiä tulisi olla mahdollisimman vähän, mutta silti pitäisi näyttää huolitellulta ja tietenkin ennen kaikkea vetävän hyvännäköiseltä. Huh, mitä mahdottomuuksia.
Sanomattakin selvää, että joka tuutista tulee kauniita kuvia, joiden mukaan kauneusihanteemme muokkautuvat. Instagramissakin kauneimmat kasvot ja upeimmat kuvat saavat eniten tykkäyksiä ihan jokaisella kuvien julkaisijalla. Mitä jos kuvissa olisikin näkyvillä se aito rösöisyys? Olen rehellinen. Niitä ei suoraan sanottuna olisi kiva katsella.
Pidän kauniista kuvista. On se sitten kauniisti meikattu nainen tai upea luontokuva. En henkilökohtaisesti jaksaisi seurata profiilia, jossa olisi laikukkaita naamakuvia ja kuvia tuhoutuneesta luonnosta. Lukuunottamatta taiteellisia kuvia, jossa elämän totuus halutaankin tuoda korostetusti esiin. Elämässä on paljon negatiivisia asoita ja sen vuoksi haluan katsoa upeita kuvia. Vaikka ne olisivatkin kaunisteltuja, photoshopattuja tai filtteröityjä. Me kaikkihan etsimme vain hyvää mieltä.
On erilaisia kanavia eri kuvatarkoituksiin. Yksi mielestäni luonnollisin kanava on Snapchat, jossa kuvat ja videot laitetaan filtteröimättä eteenpäin (minua voit seurata nimellä miikkulaisen). Instagram ja blogit ovat mielestäni paikkoja kauniille kuville. Ne ovat kanavia, joita katsellessa voi hetken irtautua arjesta ja katsoa jotain kaunista.
Koen silti tämän kaiken jollain tavalla ristiriitaiseksi, koska olen aitouden suuri kannattaja. Kuitenkin täydellisen luonnonkauniita naisia on vähän. Haluaisin kulkea aina ilman meikkiä, mutta näky ei olisi kaunis ja en tuntisi itseäni mukavaksi omassa ihossani. Eikö se ole kuitenkin loppujen lopuksi tärkeintä?
Tämä asia on jo pyörinyt mielessäni siitä asti, kun julkaisin Instagramissa tämän kuvan (klik klik). Monen mielestä kuva ilman puhelimeni nk. naamablurria oli parempi. Se on totuus lähes jokaisen meidän ihosta – meillä on epäkohtia. Oletteko esimerkiksi nähneet näitä julkkiksien ennen ja jälkeen kuvia?
Haluan kuitenkin näyttää kivalta ja silloin minulla on itsevarma olo. Jos joku haluaa vetää kajaalilla pikimustat silmät ja vetää huulet mustiksi, mutta olo on oma, niin kaikin mokomin. Minä taas haluan käyttää puhelimen kanssa otetuissa kuvissa hitusen naamablurria (sitäkin voi säätää) ja näytän heti kivemmalta oli valo minkälainen tahansa.
Näissä kuvissa ihana valokuvaaja ystäväni Sanna käytti loistavasti valoja. Hänen mukaansa, kun on tasaisempi ja pehmeämpi valo niin sitä vähemmän ihon epätasaisuudet näkyvät. Hän ei käyttänyt minkäänlaista blurria vaan halusi pitää kuvat luonnollisina. Tietenkin hän on tehnyt kovan työn ja poistanut iholtani pienet virheet kuvien jälkikäsittelyssä. Tuskin kukaan valokuvaaja heittää kuvat suoraan julkaisuun ilman mitään jälkityöskentelyä.
Meillä oli aivan mielettömän hauskaa kuvatessa näitä kuvia. Sanna valitsi omista vaatteistani kuviin sopivat kokonaisuudet ja pystytti ihanan väriset taustat. Tuulikone pyöri milloinkin mistäkin suunnasta ja saippuakuplat tekivät lattialle jättimäisen saippualätäkön. Minä nauraa hekotin ja yritin sohia hiuksiani kuin mikäkin ammattimalli. Onneksi Sannan kanssa on niin helppo olla ja omanlaisessa meikissä, hiuksissa ja vaatteissa viihdyn parhaiten. Mulla on lupa olla mä ja parannella omia virheitäni naamablurreilla ja muilla ulkoisilla asioilla, koska loppujen lopuksi pyrin tuntemaan oloni mukavaksi omassa ihossani.
Tämä postaus on tehty yhteistyössä Rajala Pro Shopin kanssa ja kuvat kuvasi heidän studioillaan Helsingin keskustassa ystäväni Sanna Keränen.
Minä toivoisin näkeväni enemmän luonnollisia. Mielestäni nämä naamaburrit eivät tee ihmisestä kaunista, vain teennäisen. Surullista, että ihmiset ovat niin turhamaisia nykyään, ettei ilman virheetöntä ihoa (ja tekoripsiä, täyteaineita, botoksia ym. luonnottomuuksia) voi olla kaunis. Onneksi oma ajatusmaailmani ei ole niin kieroutunut 🙂
Moikka Emilia! Ymmärrän hyvin pointtisi. 🙂 Mielenkiinnolla kysyn, että katselisit siis mielelläsi muokkaamattomia kuvia malleista ja Hollywoodin tähdistä? Aina? Puhun nyt enemmän kauniista kuvista.
Kyllä, katselisin mielellään. Ihailen ihmisiä, jotka uskaltavat olla meikittä ja luonnollisia. Vaikea pukea sanoiksi, mitä tarkoitan. Mutta minun silmäni ehkä näkevät maailman toisin ja näen kauneutta sielläkin, missä useimmat eivät.
Samoin. Ihailen heitä paljon! Kuitenkin katson mielelläni kauniita kuvia, jossa on osattu tehdä hieno meikki. Mielestäni kauneuden korostamisessa ei ole mitään väärää. 🙂
Moi Miia,
olipa ikävä kuulla teidän eroaikeista. Kaikkea hyvää sinulle ja toivottavasti pysytte hyvinä ystävinä ja mekin törmäisimme vielä joskus 🙂 Tsemppiä!
Kauneusasiasta olen samaa ja eri mieltä.
Kauneus todella on katsojan silmässä. Kuitenkin luonnollisuus on minusta niin paljon rohkeampaa, että se on siksi kauniimpaa.
Ammattivalokuvaus ja kuvan käsittely on ammattimaista kun pelkällä ajoituksella, sijainnilla ja valaistuksella saadaan onnistunut kuva. Kuvan käsittely on hiukan pinnallista sillä siinä siloitellaan pintaa, piilotetaan mikä on todellista.
Puhut täydellisestä luonnonkauneudesta, eikö luonnollinen kauneus ole juuri sitä täydellisintä? 🙂
Moni nuori, ja varttuneempikin, on takuulla kaunis kun syö puhtaasti, liikkuu ja kantaa itsensä rohkeasti. Itsevarmuus kaunistaa ja jopa kiinnostaa ihmisiä, silloin ei tarvita ripsiä, voimakasta meikkiä, kuvan käsittelyä tai täydellistä vaatekertaa.
Usein ihmiset kiinnostuvat terveesti itsevarmoista ihmisistä, vaan epävarmuus jos vielä peittyy ulkoistenapujen maksimoinnin alle, kiinnostusta ei synny.
Loistava äärieriesimerkki onTuria Pitt.
🙂
Moikka! 🙂 Kiitos tsempeistä!
Olen itsekin jollain tapaa eri mieltä ja jollain tapaa eri mieltä tässä asiassa. Niin kuin kirjoittelin, on tämä asia hyvin ristiriitainen. Kuitenkin kun puhumme nyt pääasiallisesti valokuvista niin uskoisin, että ihmiset kuitenkin haluavat sen parhaan mahdollisen kuvan itsestään tärkeinä päivinä. Miksi muuten edes vaivautuisimme käyttämään meikkiä piilottaaksemme finnit, tummt silmänaluset ja muut epätoivotut asiat.
Tuo onkin mielenkiintoinen kysymys. Onko luonnonkauneus sitä kauneinta? Kuvista jos puhutaan niin en ole varma.
TUo on totta, että itsevarmuus kaunistaa ja siihen ei tarvitse yhtään meikkiä. Kuitenkin valokuvissa asia on mielestäni hieman eri.
Nyt meni maku tähän blogiin..Surullista,että ajattelet noin:( ..että haluat katsella vain täydellistä ja virheetöntä ihoa.
Voi harmi. :/ Luonnollisuus on ihanaa, mutta olen todella yllättynyt, jos omissa tärkeissä valokuvissa (esim. hääkuvat) halutaan nähdä epätasaista ihoa. Olen varmaan sitten tässä asiassa poikkeus. 🙂
Kaikilla ei välttämättä ole kaunista tasaista ihoa luonnostaan ja kaikkea ei meikilläkään saa piiloon.Ja kirjoituksestasi tuli tunne,että sinun silmissäni he eivät voi olla kauniita eikä kukaan halua sellaista katsella.Minä haluan!Mutta sinulla on oikeus mielipiteeseesi.Ehkä itse jatkossa luen blogeja,jossa virheetön ihokin sallitaan;) Mutta jotain hyvääkin haluan tähän sanoa niin kiitos hiusvinkeistä!Tutoroinnit pop!Kaikkea hyvää elämääsi ja harmillista lukea teidän eroavan mutta ihanaa että teette sen ystävinä:)
Tuo on niin totta. Itsekään en saa millään meikillä peitettyä otsassani olevia auringon aiheuttamia vaurioita, näkyvää verisuonta toisen silmäni alla saati ruskeaa läiskää silmäni valkuaisessa. Jos ammattilainen ottaa minusta kuvat edustustarkoituksiin tai elämän tärkeisiin hetkiin, niin silloin haluan nämä epäkohdat peitettävän. Harmi, jos en saanut kirjoituksessani esille sitä pointtia mitä tarkoitin.
Kiva, kun pidit hiusvinkistä. 🙂
Ei ole mitään kauniimpaa, kuin lähes 100-vuotias mummo hymyilemässä kuvassa kaikkine ryppyineen “aitoina ja rösöisenä”. Paljon kauniimpaa ja mielenkiintoisempaa katsottavaa kuin blurratut kiiltokuvamaiset kuminaamat. Sinä Miia olet kaunis. Ja tuhat kertaa kauniimpi ilman blurreja. Myös kuvissa. Luota itseesi.
Voi kiitos tuhannesti! 🙂 Niin kuin kirjoitinkin – riippuu täysin mitä kuvassa halutaan tuoda esiin. Ns. mallimaisissa kuvissa tietääkseni nämä rosoisuudet peitetään. Ihanat mummot ovat aivan eri juttu ja ne kuvat ovat myös kauniita. Voi kun ei tainnut tulla pointtini nyt selkeästi tässä läpi.
Katsoin mielenkiinnolla noita linkkaamiasi julkkisten kuvia, joissa näkyi kuvat ennen ja jälkeen photoshop-käsittelyn. Minusta monet julkkikset olivat kauniimpia niissä käsittelemättömissä kuvissa, esim. Kim Catrall näyttää viehättävältä naururyppyineen (eli ns. harakanvarpaat silmäkulmissa) kun taas photoshopatussa kuvassa oli jotenkin vahanukkemainen ja elottoman näköinen. Muutenkin rakastan ihmisten naururyppyjä ja hymykuoppia, joten täältä peukku luonnollisuudelle siinä mielessä!
Joo! Ehdottomasti samaa mieltä! Naururypyt kunniaan! Ne on niin ihania. Mitä mieltä olet taas Gwen Stefanin kuvasta? En haluaisi itsestäni ainakaan nähdä tuollaista kuvaa..
No Gwen Stefani oli kieltämättä phoshopin jäljiltä paljon paremman näköinen 🙂 Mutta oli noissa tähdissä kyllä monia sellaisia, jotka näyttivät kertakaikkisen upeilta käsittelemättömissä kuvissa, kuten esim. Angelina Jolie, Charlize Theron ja Miranda Kerr. Theronin kohdalla se alkuperäinen kuva on mielestäni paljon kauniimpi kuin käsitelty. Mutta se ulkonäöstä. Pahoittelen todella eroanne, ja kommenttina tuohon snapin toteamukseen että “kyllä sen sitten tietää kun se oikea osuu kohdalle”.., niin minä uskon että jokaiselle löytyy montakin oikeaa, se on vain sitten eri asia että osaako sitä ihmistä arvostaa, tehdä epäitsekkäästi töitä sen suhteen eteen ja olla ajattelematta, että ehkä jostain löytyy vieläkin parempi. En toki sano, että teillä olisi juttu tuohon kaatunut, mutta nykyään tuntuu olevan suhteissa isona ongelmana se, että odotetaan toisen ihmisen tekevän itsestä onnellisen. Se on aika paljon ladattu toisen kannettavaksi. Toivon joka tapauksessa teille molemmille hyvää jatkoa, yhdessä tai erikseen.
Se on totta, että jotkut noista kuvista ovat paljon parempia ilman muokkausta. Ehkä se riippuu myös editoijasta ja mihin tarkoitukseen kuva tulee. Hyviä kommentteja sulla parisuhteesta ja olen täysin samoilla linjoilla kanssasi. 🙂
Todella erikoinen ja suvaitsematon postaus!
Tämä ei ollut tarkoitukseni. Nimenomaan puhun postauksessa siitä, että kukin tyylillään. Kunhan itsellään on hyvä olo. Sanotaanko, että kurjaa, jos tämä on näin väärin ymmärretty teksti.
Moikka,
Olen lukenut blogiasi jo jonkin aikaa mutta nyt eilisen myllytyksen ja tämän päivän jälkeen on pakko myös kommentoida 🙂
Ihan ekaksi harmi, että erositte. Kuitenkin tärkeintä on pyrkiä kohti onnellisuutta ja niinkun sanoit eilen snäpissä, kyllä sen sitten tietää kun se oikea osuu kohdalle. Siinä vaiheessa ei tarvitse miettiä omia eikä toisen tunteita 🙂
En ymmärrä kuinka ihmiset jaksavat niin kärkkäästi kommentoida tekstejäsi, kysehän on sun elämästä ja sun mielipiteistä eikä kenenkään ole pakko tekstejä edes lukea.
Tämän päivän kirjoituksesta olen hieman erimieltä, mutta hienoa että uskallat rohkeasti tuoda mielipiteesi esille. Itse en meikkaa juuri koskaan (tämän kesän aikana puuteria tai ripsiväriä ihollani on ollut max 5 kertaa 🙂 ) Kaiken kaikkiaan kyse on kuitenkin omasta hyvästä olosta. Itse tunnen oloni mukavammaksi ilman meikkiä, toiset taas eivät osaa edes köydä kaupassa ilman. Kaikki tyylillään 🙂
Jatka samaan malliin, rohkeasti omana itsenäsi 🙂
Voi Laura! Juuri tuota halusinkin sanoa! Kyse on omasta hyvästä olosta. 🙂
Hienoa. Sinun mielestä olen siis ruma? Menetit kyllä nyt yhden lukijasi. En olisi sinusta uskonut. Luulin sinun olevan sellainen maanläheinen ja mukava, ystävällinen ihminen mutta kirjoituksestasi nyt huomaan olevani todella väärässä. 🙁
Maria on todella ikävää, jos ymmärsit näin väärin postaukseni. Mistä kohtaa sait sen ymmärryksen, että noin ajattelisin? Kaikkea hyvää toivotan sinulle. 🙂
tän postauksen voi kyllä ymmärtää niin väärin. varsinkin ensimmäisen lauseen luettuani olin ihan, että iiks. en todellakaan omista moista ja päinvastoin kärsin iho-ongelmista juurikin kasvoissani, eikä minulla siis ole “kauneuden perustaa”. olenko ruma? 😀 en omasta mielestäni, paitsi silloin kun on todella huono päivä!
mutta meitä on niin moneen junaan ja monia ajattelutapoja :). itseäni enemmänkin häiritsee silotellut kuvat, vaikka kauneudesta ja estetiikasta pidänkin. mielestäni ne eivät kerro totuutta ja antavat päinvastoin paineita näyttää “täydelliseltä”, kun minun mielestäni taas olisi ihanaa, jos jokainen oppisi hyväksymään itsensä ja nauttimaan kauneudestaan oli meikkiä tai ei. kyllä minäkin nautin siitä, että olen meikattu ja laitettu ja että saan kauniita kuvia itsestäni, en sitä kiellä ja se kuuluu myös osaltaan kauneudesta nauttimiseen 🙂
ajatuksia herättelevä postaus siis 🙂 itselleni kaunista on varmuus ja se, miten ihminen itsestään ajattelee ja miten itseään kohtelee. on ihanaa, kun ihmiset todella hyväksyvät itsensä kaikkine puolineen ja uskaltavat olla upeita 🙂 säkenöivä elämänilo, se vasta kaunista onkin! se menee kaikkien blurrien ja filtterien edelle 😉
lähti vähän ohi aiheenkin. sain kyllä kiinni pointistasi (ainakin yritin!) 😀
Heiii.. voi ei. Ei mullakaan ole mikään täydellisen kuulas iho – mulla on itseasiassa aika paljon ollut erilaisia ongelmia juuri kasvojen ihon kanssa. Puhun nyt siitä mikä olisi ihanteellisinta omasta mielestäni ja ammattilainen (esim. kosmetologi, meikkaaja, valokuvaaja) voi siinä auttaa, että jokaisesta IHAN JOKAISESTA saa mallin näköisiä kuvia. Tietenkin jos sellaisia haluaa. Monet täällä ovat kuitenkin olleet sitä mieltä, että haluavatkin nähdä itsessään ne virheet kuvissa, mikä on ihailtavaa. WAU!
Mutta oon tosi iloinen, että sait kiinni mun ajatuksesta. Olin jo huolissani, että kaikki ymmärsivät väärin. Kyllä on mulla kirjoittamisessa näköjään paljon parantamisen varaa.
Hei! Mielestäni luonnollinen on kaunista, mutta pitää ihoa ehostaa ettei näy väsymys ym jutut. Sain kehostuksen kosmetologilta et pitää meikata ja käyttää meikkivoidetta varsinkin talvella..(olen päiväkodissa töissä) Mielestäni on jokaisen oma asia miten huolittelee ja varsinkin juhliin mielestäni pitää valmistautua. Hyvää aurinkoista viikonloppua
Heippa Heini! 🙂 Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Tietenkin jotkut taas viihtyvät täysin ilman meikkiä ja joillakin onnekkailla ei väsymys näy kasvoilla. 🙂
Hei! Rakastan myös kauniita kuvia ja asioita.
Äitinä lapsilleni opetan että hyvät tavat kaunistaa ja huonot tavat rumentavat. Huomaan Miia että sinä olet kaunis sisältä ja päältä 🙂
Voi kiitos! Et arvaakaan kuinka positiivinen kommenttisi paransi iltaani! <3
Samaa mieltä, rakastan kauniita kuvia ja seuraan blogeja, joissa on sekä kauniita kuvia että tietenkin muutakin mielenkiiintoista sisältöä ja kivoja tyyppejä.
Olen myös sitä mieltä, että on jokaisen oma asia, mihin kauneusoperaatioihin ryhtyy tai ryhtyykö mihinkään. Käyttääkö filtteriä tai luonnonvaloa, vai ei mitään.
Ainut, mikä minulla sattuu verkkokalvoihin on ripsien pidennykset. Anteeksi. En vain ole ikinä nähnyt täydellisen kauniita ripsienpidennyksiä. Suurimmalla osalla ne näyttää nimenomaan tekoripsiltä. Ja tottakai, olen itsekin kokeillut, heh, siksi varmaan niin jyrkästi inhoan. On minulle nyt 2000-luvun tyylimoka nro1, aivan kuin kasarilla purjehduskengät joka ikisessä paikassa ja asussa yhtenä kesänä.
Hih! Ei tarvitse pyytää anteeksi. 🙂 Olen jopa osittain samaa mieltä ripsien pidennyksien suhteen vaikka minulla ne itselläni onkin. Ovathan ne feikin näköiset – myönnän. Itselläni ne vain helpottavat elämääni työni kanssa, jossa säännöksien mukaan pitää aina meikata. Joskus hotelleissa vietetään vain muutama hassu tunti, joten nämä helpottavat aamutoimia huomattavasti.
Olipa kiva kommentti sulta. Rakentavaa, muttei millään tavalla ketään loukkaavaa (itseni mukaan lukien). 🙂 Tykkään!
Hei Miia!
En ole ennen kommentoinut, mutta ajattelin että nyt on itsekin sanottava muutama sana..:)
Tavallaan ymmärrän postauksen pointin, mutta ymmärrän myös heitä, jotka ovat loukkaantuneet..
Annan esimerkin, sanoit postauksessa:”En henkilökohtaisesti jaksaisi seurata profiilia, jossa olisi laikukkaita naamakuvia.” Itse nuorempana aknesta kärsineenä voin sanoa, että profiilissani oli tuona aikana pakostikin laikukkaita naamakuvia…toki yritin peittää finnit meikillä, mutta paksu meikkikerros vain pahensi tilannetta, joten yritin käyttää kevyesti meikkiä, mutta tietysti finnit erottuivat silloin kuvissa, ja kuvanmuokkausta en ole käyttänyt koskaan. Tuon lainaamani lauseen perusteella tulkitsisin, että kuvani eivät olisi mielestäsi tarpeeksi kauniita, että jaksaisit katsella niitä..jos näin on niin mielestäni tämä on surullista. Jokainen haluaa kuitenkin saada hyväksyntää ja kehuja, vaikka kärsisi esimerkiksi ihosairaudesta, kuten akne.
Toivotan sinulle kuitenkin kaikkea hyvää! Ja voimia<3
Voi nyt on pakko myöntää, etten todellakaan ajatellut tuollaista kun tätä kirjoitin. Kirjoitin nimittäin niin eri näkökulmasta, joka olikin näköjään vaikea ymmärtää tai siis kirjoitin huonosti. Niin kuin aikaisemmissa kommenteissa jo sanoin, että kärsin ja olen kärsinyt pahoista ongelmista kasvojeni ihon kanssa. Etsin koko ajan hyviä ratkaisuja ajoittain pahaankin atooppiseen ihoon silmien ympärillä ja mätäfinneihin ympäri naamaa, joita silloin tällöin ilmestyy. mm. Ohjelman kuvausten ajan kovan stressin alla. Onneksi kukaan inhottava kommentoija ei niihin kiinnittänyt huomiota eikä niitä edes nähnyt niin hyvin. Kauniilla kuvilla tarkoitan ammattilaisten ottamia luontokuvia, mallikuvia jne. Mielenkiintoisuus on kuvassa aivan eri asia.
Kiitos kun selvensit! Ja en uskonutkaan, että tarkoittaisit tuota asiaa mitenkään ilkeästi, olet niin mukavan oloinen tyyppi! Näkökulmia on niin monia erilaisia, että joskus on vaikea ilmaista itseään niin selkeästi että kaikki ymmärtäisivät sen samalla tavalla kuin kirjoittaja on tarkoittanut..:)
Kyllä..se että olisikin aito niin se olisi sitä uutta ja inspiroivampaa tähän muoviseen blogimaailmaan.
Muuten, tällä viikolla luin jonkun (bloggaajan?) sanonnan joka on asian ytimessä:
“Jos et itse usko olevasi kaunis, niin mikään uusi vaate tai kosmetiikka ei sitä myöskään tee”.
-Aamen. Näin se on. Olen suuresti minimalisoinut kaikkea ulkonäköön liittyvää (ennen miellyttääkseni enemmän muiden silmää kaiketi? ehkä kulttuurisistakin syistä), ja tunnen oloni niin paljon paremmaksi. Taatusti nykyinen itsevarma minä myös on paljon viehättäväpi kuin kymmenen vuotta sitten. Paljon selkeämpi tyyli sillä myös on ja elämä kivempi.
Tämä on joo täysin totta. Keksitynkin postauksessa enemmän valokuviin ja mitä niissä näkyy. 🙂
Huoooooh.Tottakait itte ainakin tahon lehistä ettiä ns paparazzikuvat koska ne virheelliset kuvat on mielenkiintosempia. Mutta jos kauneutta js inspiraatiota ettin enlä juoruja niin kattelen mieluusti muokattuja kuvia.Siistejä ja inspiroivia koteja yms. Luonnonkaunis on mun makuun saunapuhtast kasvot esim.Mut en semmisesta naamastz tahtois hääkuvaan.
Heippa! Juuri tätä tarkoitin. 🙂 Puhuin nimenomaan inspiroivista valokuvista. Tuskin kukaan seuraa sisustusblogia, jossa kuvissa on sotkuinen koti tai fitness blogia, joka on pelkästään täynnä hikisen punottavia naamoja. Instasta ja blogeista etsimme inspiraatiota.
Hei!Ymmärrän sinua siinä,että on kiva antaa itsestään kaunista ja siloteltua kuvaa.Varmaan moni nainen on hieman kriittinen sen suhteen mitä kuvia itsestään valitsee.Mutta koska itse kärsin teininä finneistä,naamassa yhä herkästi näppyjä,mustapäitä ja suuret ihohuokoset niin meikeistä huolimatta on itse mahdotonta saada sileää,kuulasta pintaa aikaa.Ja kyllä ilman meikkiä en ulos astu.Joten korvaan pisti tuo kommenttisi “En henkilökohtaisesti jaksaisi seurata profiilia,jossa on laikukkaita naamakuvia.”.Tuli tunne,että olet kovin pinnallinen tuossa asiassa,sisällöllä ei väliä vain ulkokuori ratkaisee.Surullista,jos ajattelet näin:( Tottakai kauniita kuvia on kiva katsella mutta yhtä arvokasta elämää on myös ne laikut ja kenenkään profiilia en sen takia hylkäisi.Mutta pinnallisuuden takia kyllä.
Heippa! Luethan aikaisemmat kommenttini kyseiseen asiaan. En nyt suinkaan tarkoittanut asiaa näin.
Itse kyllä mielummin katson idoleistani tai julkkiksista niitä aitoja kuvia. Photoshopatut kuvat ovat tylsiä sillä ne eivät ole aitoja. Ns. Paparazzikuvat näyttävät totuuden ja on mukava nähdä että nämä “täydelliset” julkkikset ovat myös vain ihmisiä. Ehkä tavikset kuten sinä, sillä et voi lukeutua julkkisten joukkoon, haluavat julkaista vain siloiteltuja kuvia koska halutaan kalastella kehuja että oma itsetunto pönkittyy. Uskon että olet pinnallinen ja hieman epäaito. Varmaan siihen parisuhteesikin kaatuvat. Vaadit varmaan täydellisyyttä ja vain kaunista pintaa. Muista ettet itsekään ole mikään superkaunis vaikkakin ihan sievä. Pintaa alla on oltava jotain syvempää. Äläkä anna kehujen nousta hattuun. Se kaikki on vain illuusiota. Hääkuvat jne on tietysti eri asia silloin halutaan edustavia kuvia. Se on itsestään selvyys. Mutta että koko ajan poseerataan ja blurrataan on vain tylsää ja feikkiä. Ei ihmisiä kauaa jaksa kiinnostaa vaikka mitä “inspiraatiota” instagramista etsisi. Itse vain seuraan mitä kaverit puuhaavat.
Heippa Claudia! Ikävää, että tunnet näin, vaikka emme ole koskaan tavanneet. En usko, että julkisuuden henkilötkään haluavat julkaista itsestään epäonnistuneita kuvia. He saattavat olla vielä itsekriittisempiä kuin me tavikset. Ihan mielenkiinnosta vaan.. jos seuraat vain mitä kaverit puuhaavat, niin miksi halusit tulla tänne jättämään inhottavan kommentin tuntemattomalle tavikselle? 🙂
Samasta syystä kuin kaikki muutkin jotka minua ennen täällä ovat jättäneet negatiivisen kommentin. Tulee tarve “ojentaa” vähän sinun pinnallista ajatusmaailmaa. Suurin osahan täällä on samoilla linjoilla että tykätään katsoa aitoja kuvia enemmän. Suurin osa julkkiksistakin on nykyään Photoshoppia vastaan.
Voi ihana Claudia! Otathan huomioon, ettemme ole koskaan tavanneet ja emme tunne toisiamme. Kaikkea hyvää sinulle. Kiitos huolenpidosta. 🙂 Asioista voi olla eri mieltä, muttei tarvitse olla julma toiselle. Harmi, että olet täysin missannut koko postauksen pointin.
Julmuudesta ei ole kyse ja korjaan että ei ole huolenpitoa myöskään. Vain oma mielipiteeni siinä missä sinunkin. Samaa sanoivat muutamat muutkin ja menetit lukijoita. Mutta hyvää jatkoa Miia.
Claudia; eikö olekin mahtavaa olla itse niin täydellinen, että voi hyvällä omallatunnolla ojentaa tuntematonta ihmistä? Unohdit vain yhden tärkeän pikkuseikan: Me kaikki ihmiset satumme olemaan samanarvoisia! Pakko sanoa vielä erikseen, että myös Suomen romanit ja muumaalaiset rotunsa edustajat mukaanlukien! Heidänkin joukosta löytyy myös helmiä!
Mutta ainahan sitä voi itseään vähän vahingossa korottaa toista pikkasen selkään puukottamalla. Helppo työkalu kun ei sen paremmin tunneta muuten telkkarin ja blogin kautta! Tuntuuko nyt hyvältä? Eikä tämä siis millään pahalla. Kunhan teki vain mieli kysyä?
Eipä ihme että ero tulee kun olet noin pinnallinen kuten huomas jo pelkästä oliiviöljy episodista. Vajakki ämmä joka pitää itseään täydellisenä ja vain sun ajatusmaailma on sun mielestä se oikea.
Huoh. Miksi pitää olli niin ilkeä, kommentisi kertoo enemmän itsestäsi kuin Miiasta. Saatko todellakin hyvän mielen tuosta lapsellisesta ja typerästä heitosta? Asioista voi keskustella rakentavasti ja aikuismaisesti, tuollainen kommentointi ei edistä keskustelua mitenkään.
Seuraava lööppi:
“Ensitreffit alttarilla Miia paloi loppuun!”
Mikä hirveä yliyrittämisen ja pätemisen tarve sinulla on? Rauhoitu ja keskity oleellisempiin asioihin kun puolustautumiseen blogimaailmassa säälittävän postauksen jälkeen.
Moikka!
Mielestäni tämä postaus oli mukava lukea ja olen kyllä asiasta samaa mieltä 🙂 Kauneutta on monenlaista, mutta nimenomaan valokuvissa arvostan mm. sileää ihoa ja oikeanlaista valoa ja etenkin sitä taitoa, jolla tuo kauneus on saatu aikaan. Omasta mielestäni olen kaunis (riipumatta siitä onko naama aina “kuvauskunnossa”) ja minusta on kiva ihastella (:D) omakuvia, joissa tuo kauneus on tuotu esille oikeanlaisella meikillä, valoilla, kuvakulmalla jne.
Kiitos kivasta blogista ja hyvää loppukesää! 🙂
Moikka Ilona! Osuit kyllä kommentillasi naulan kantaan ja juuri tätä halusinkin sanoa. Ihanaa loppukesää myös sinulle. 🙂